Ganaderos daneses denuncian que un aditivo climático impuesto por Bruselas mata a sus vacas

Una ganadera con un rebaño de 480 vacas ha compartido su preocupante experiencia tras la administración del suplemento alimenticio. En solo diez días, 36 de sus animales enfermaron, cifra que aumentó a 90 a pesar de haber interrumpido el tratamiento. «Las vacas dejaron de alimentarse, se desplomaban y la producción de leche disminuyó», relató. En un corto periodo de 48 horas, una quinta parte del rebaño se vio afectada y varias vacas ya no podían mantenerse en pie, lo que llevó a la difícil decisión de sacrificarlas para evitar un sufrimiento prolongado. «No vamos a seguir dándoles eso, es veneno para nuestras vacas«, afirmó la ganadera.

Otro ganadero, Viktor, también ha denunciado la situación, indicando que 40 de sus 164 vacas enfermaron y que la calidad de la leche se deterioró drásticamente, aumentando el conteo de bacterias de 60.000 a 425.000 unidades por mililitro. Las pérdidas económicas son significativas: una reducción promedio de cinco kilos de leche por vaca al día se traduce en 3.000 kilos menos diariamente en una explotación media.

El aditivo fue aprobado por la Unión Europea en 2022 como parte de su estrategia para reducir las emisiones de metano. Según DSM-Firmenich, el aditivo disminuye en un 30 % los gases emitidos por el ganado y es considerado «seguro y efectivo», respaldado por numerosos estudios. Sin embargo, los testimonios de los ganaderos empiezan a cuestionar esta afirmación. Veterinarios advierten que el aditivo podría alterar la flora intestinal y afectar la absorción de nutrientes.

Ante la creciente ola de denuncias, la Universidad de Aarhus ha iniciado una investigación sobre los animales que enfermaron o murieron tras el uso del aditivo climático. «Debemos tomar en serio lo que está ocurriendo», destacó un portavoz académico. Esta situación se produce en un contexto donde Dinamarca intensifica sus políticas climáticas, lo que genera preocupación entre los ganaderos, quienes sienten que las exigencias burocráticas prevalecen sobre la salud animal y la viabilidad de sus explotaciones.